|
15) EL BEISBOLISTA
NACE O SE HACE
En cada uno de los
deportes, como en cada una de las profesiones y oficios, el deportista o
el hombre que ejecuta una tarea, se guía por apreciaciones, esto puede
verse en expertos de los campos que hemos dicho.
Ciertas veces estos
personajes ven la ejecución de algo sólo por una vez y al reproducirlo
lo hacen con mucha maestría.
En nuestro Béisbol
Amateur he visto la ejecución de una jugada que presencié en el Classic
2006, cuando un japonés tocó hacia el lado izquierdo del pitcher
cubano zurdo que caía sobre su lado derecho,
Vemos buenos
beisbolistas y uno se pregunta ¿cómo es posible que hayan adquirido
esta habilidad? Y nos razonamos ¿cuánto se puede acreditar al talento
nato? y ¿cuánto debido al entrenamiento?, los psicólogos han buscado
contestar esto.
Muchos piensan que el
jugador se hace, pero yo les digo que la herencia también entra en juego
pues los genes de un deportista, por la experiencia que tengo, es que se
hereda; por ejemplo la fuerza muscular, la habilidad para correr, para
tirar para fildear, para batear y todavía más si asiste el niño a los
juegos con su padre, el niño toma mas experiencia y actúa con juicios
mas agudizados en el béisbol.
Cuando yo vi jugar a
Polín (entronizado en el Salón de la Fama) me causó mucho impacto su
forma de fildear y lo vi retratarse con el mismo equipo de mi papacito,
hincado con una sola rodilla, uno o dos años después me retraté en 1942,
en el segundo año de primaria exactamente igual que él, todos mis demás
compañeros estan de diferente modo. (Mi mamacita me acaba de dar hace
unos meses esta foto). En esa posición toda mi vida he recordado a
“Polín”, O SEA QUE INFLUYÓ MUCHO EN MÍ Y ERA MUY AMIGO DE MI PAPACITO.
Fila de abajo y de
Izquierda a derecha el quinto: Dr. Jaime Cervantes Pérez

Chevrolet
Profesional 1940, Parque Puebla
De arriba hacia abajo y de
izquierda a derecha: Roberto Villarreal, Beto Ávila, Colín, Pedro Meza,
Leopoldo Cervantes Moreno, Eugenio Morín, Ángel Castro, Guillermo
Fritsche, Bernardo López, Domingo Figueroa, Vidal “Chachapa” Romero,
Rafael “Zungo Pedrozo, Juan Luna, Mario Cruz, Fernando Galina y Apolinar
“Polín” Pulido
Muchos investigadores
han encontrado nuevas teorías explicando cómo el cerebro registra el
béisbol, cómo organiza y recupera la información, estas cosas implican
al manager.
La historia de la
humanidad empieza con el cazador, una habilidad que era crucial para la
supervivencia de nuestros antecesores, el cazador maduro conoce dónde ha
estado el león y puede predecir a dónde irá, siguiéndolo, las
habilidades aumentan, conforme tiene más practica en esta cacería,
acorde con más experiencia, y se perfecciona entre más éxitos obtiene,
como los estudios repetidos lo muestran.
Y así vemos que un
cerebro educado toma menos tiempo para lograr una habilidad que aquel
que no tiene educación, estudios rigurosos en las pasadas dos décadas lo
han mostrado
El
manager debe tener una inmensa superioridad en habilidad demostrable al
jugador, para enseñar, ¡si no es experto, ni siquiera será obedecido!
Tales infortunios son demasiado comunes.
Los
estudios rigurosos en las últimas dos décadas han demostrado que las
gentes profesionales recogen más éxitos que los amateurs, y que es a
menudo difícil medir, las capacidades de estas dos personas.
Los expertos se apoyan
más sobre una estructura de conocimiento (¿experiencia?) que sobre un
razonamiento.
EN
CONCLUSIÓN UN JUGADOR EDUCADO ES MÁS APTO
Es importante hacer
notar que muchos expertos del cerebro, presienten que en el deporte el
talento es nato, pero una sugerencia más fuerte entre los expertos y
entrenadores es que falta evidencia de esto.
No hay modo de decir
que un jugador estrella viene de habilidades natas o con los años de
intenso entrenamiento.
Yo pienso que de los
dos modos es bueno y si se juntan mejor.
He visto hijos de
buenos beisbolistas que no les gusta el beisbol, la razón es, que el
hombre de la familia frecuentemente transporta las características
genéticas de la madre. A mi papacito le encantó el béisbol y a mi
también, como también hay casos de padres que no les ha gustado el
béisbol y los hijos salen grandes beisbolistas.
Algunos científicos
han teorizado que los grandes managers o jugadores organizan la
información en trozos los cuales pueden ser recuperados rápidamente de
un largo término de memoria y manejados en el momento de hacer la
jugada.
La acumulación de este
cuerpo estructurado de información se aprende durante muchos años de
entrenamiento fuerte, y perfeccionándose continuamente
LOS
MÁS GRANDES PROFESIONISTAS EN MÚSICA, MATEMÁTICAS Y EN DEPORTES, PARECEN
GANAR SU EXPERIENCIA EN EL MISMO MODO, MOTIVADOS POR LA COMPETENCIA Y LA
ALEGRÍA DE UNA VICTORIA.
Los managers o
jugadores colosales, muestran todos sus conocimientos en el campo; así
también por la experiencia pueden en ocasiones examinar más
posibilidades que el jugador común.
Recuerdo que tendría
yo como 13 ó 14 años, estudiaba la secundaria y hubo un campeonato
estatal de secundarias aquí en Puebla, nuestro equipo se llamaba Escuela
Secundaria Venustiano Carranza, era de Gobierno y jugábamos contra la
Escuela Secundaria del Instituto Oriente, nos enfrentábamos al mejor
colegio, en esa época, era escuela de ricos. Nuestro equipo era muy
bueno, todos fildeaban y bateaban y con buen cociente intelectual,
jugábamos con complejo de superioridad pero lo mostrábamos en el campo,
y a mis compañeros los animaba yo a que teníamos que ganar. Teníamos un
pitcher contrario muy fuerte, pero muy gordo, le decíamos el Gordo
Sentíes, era de una familia de beisbolistas parece que de Tlacotalpan,
Veracruz, después lo tuve de compañero en Medicina y nunca terminó su
carrera.
Puros ponches nos
daba, nos tiraba curvas y muy grandes pues yo las veía como de unos
setenta centímetros, nos traía locos al empezar la sexta entrada, íbamos
perdiendo 3 a 0, de repente me acordé que en el Parque Puebla con el
Equipo Chévrolet que jugaba mi papá, Eugenio Morín, Manager Cubano,
cuando veía que al pitcher contrario no le podían batear, mandaba toques
de bola y algunas veces ganaba, también está en la fotografía previa.
Recordando lo
anterior, les decía a mis compañeros, hay que tocarle la bola y
empezamos a hacerlo todos, unas veces por la primera y otras por la
tercera y éste no podía correr pues estaba muy gordo y así a base se
toques les ganamos el juego, al final fuimos campeones. Nosotros éramos
puros niños, pero yo había visto mucho béisbol, de lo mejor en Puebla y
salió mi experiencia.
Cuando se confrontan
con un juego difícil, un jugador novato puede calcular por media a una
hora muchas jugadas hacia delante y errar al ejecutarla.
En cambio el gran
manager o jugador pueden hacer la jugada perfecta de inmediato sin
analizar concienzudamente todo.
Los novatos pueden no
acordarse más que de pocos detalles de la jugada aún después de haberla
examinado por treinta segundos.
El gran manager o
jugador podría recordar una jugada meses después, con toda su
perfección, aún si ellos no la leen.
La diferencia de los
dos está en la diferente forma de memorizar que tienen ya que es
concreta para cada persona y la jugada la perciben de diferente forma.
La memoria específica
es el resultado de un entrenamiento en nuestro caso en el beisbol;
SE HA VISTO QUE LOS GRANDES MANAGERS O
JUGADORES EN LA PRUEBA DE MEMORIA EN GENERAL MUCHOS NO SON MEJORES QUE
LAS DE LOS NOVATOS.

Tony LaRussa
Manager Campeón de la Serie
Mundial 2006
Con el St. Louis Cardinals
En 1960, Simón y Chase
en la Universidad Carnegie Mellon University trataron de entender mejor
la memoria de los expertos estudiando sus limitaciones.
Los experimentos
corroboraron con estudios anteriores que habían demostrado
convincentemente que la habilidad en un área no puede transferirse a
otra, Thorndike fue el primero que notó la falta de transferencia sobre
una centuria atrás cuando él mostró que el estudio del latín, por
ejemplo, no mejoraba el comando del inglés y la geometría.
Él invocó la idea para
explicar el concepto, cómo los grandes jugadores pueden manipular basta
cantidad de información almacenada, una tarea que podría parecer un
esfuerzo del trabajo de la memoria.
Y YO
DIFIERO PORQUE LA FISIOLOGÍA DEL CEREBRO ES MUY COMPLEJA, SU
CONOCIMIENTO ESTA EN PAÑALES Y SI SE
HACEN
TEORÍAS ES PORQUE NO SE ENCUENTRAN VERDADES.
Los scouts
profesionales de béisbol buscan en las universidades jugadores que sean
también estrellas en otro deporte y especialmente en atletismo y que sus
marcas sean comparadas con las de las ligas mayores.
Otros buscan estrellas
de fútbol americano porque son más rudos mental y físicamente.
Un jugador de béisbol
se puede complementar, con estos deportes.
Ellos no buscan un
diamante en bruto pero si algo que sea vendible.
Miller mostró que la
gente contempla solamente de cinco a nueve cosas al mismo tiempo y
algunos piensan que pueden llegar hasta veinte ideas sobre la misma
cosa, almacenando jerarquías de información dentro de trozos.
Un bateador está
viendo a su manager o coach qué le esta ordenando; también al corredor
si éste ya habrá agarrado la seña de bateo y corrido; dónde estan
fildeando los del cuadro, imaginando qué le podrá enviar el pitcher y
enfocar hacia donde viene la pelota, a su cuerpo, de strike o bola y
decidir si le tira o se quita el bolazo. Todo esto en fracciones de
segundo. Desde que sale la pelota de la mano del pitcher a una velocidad
de 94 millas la pelota llega al plato en 0.40 de segundo.
También es posible
aumentar la memoria a corto plazo organizando la información por trozos
(chunking), yo le llamo por medios nemotécnicos. Por ejemplo es más
fácil retener los 7 dígitos de un número telefónico si se agrupan en 2,
3 o 4 (Ejemplo. es más fácil recordar 232-2056 que 2-3-2-2-0-5-6).
Claro está que esto
depende de muchas causas, del lenguaje que se usa, del conocimiento que
tienen sobre la materia, también debemos agregar que entre más fuerte y
emocionante sea la jugada más fácilmente queda impresa en el cerebro,
también una jugada con traumatismo se recuerda más fácilmente, etc.
Un gran maestro puede
recuperar (recordar), cualquiera de los trozos de ideas de la memoria
siempre durante un partido.
Estudios hechos en el
2001 en la Universidad de Konstanz en Alemania nos dan soporte para la
teoría mostrando que los expertos en beisbol activan la memoria a largo
plazo, más que los novatos.
Hay varios tipos de
memoria de acuerdo con el tiempo que es retenido el dato.
1. La memoria
icónica.- Es el registro de la información sensorial visual. Se dice que
es una especie de foto de corta duración (fracciones de segundo)
2. La memoria ecoica.-
Se refiere al registro de la información sensorial auditiva. Este
también es de corta duración, (fracciones de segundo)
3. Memoria a corto
plazo o memoria de trabajo.- Esta memoria se forma a partir de aquella
memoria sensorial a la que por alguna razón se le prestó atención. La
memoria a corto plazo es un poco más duradera que la sensorial (aproximadamente
como un minuto).
4. Memoria a largo
plazo.- También se le conoce como memoria relativamente permanente.
Es la memoria que se mantiene por largos periodos de tiempo y en
ocasiones nunca se olvida.
Una cosa en la que
están de acuerdo todos los expertos teoristas es que los managers y
jugadores hacen un gran esfuerzo para construir estructuras en la mente.
(Experiencia) y simón dice que por su práctica en estudios de procesos
cerebrales:
UN
JUGADOR PARA LLEGAR A TENER MAESTRÍA EN ALGUN CAMPO O DEPORTE, EN ESTE
CASO EL BÉISBOL, ESTAS PERSONAS DEBERÁN ESTAR EN ÉSTE ALREDEDOR DE DIEZ
AÑOS.
Todo esto yo lo he
comprobado en otro campo, en el de la cirugía, yo empecé a entrar a sala
de operaciones en primer año de secundaria cuando y estaba en cuarto año
de la carrera de Medicina hice mi primera operación.
Con un buen maestro
(manager) que realmente les enseñen los secretos del deporte, trabajo
arduo en el campo y empezando desde niño (entre más temprano mejor), más
pronto dominará el campo o el béisbol. Esto quiere decir que con los
adelantos de ahora, de videos, computadoras, entrenamientos frecuentes
exagerando el ambiente, enseres apropiados, todo para que en un tiempo
muy relativo puedan lograr grandes jugadores en el béisbol.
Pero en todos los
entrenamientos y juegos, la gente debe sentirse relajada porque con
esto, al actuar en el deporte todo debe hacerse automático. Los expertos
piensan que el jugador mismo debe inspeccionarse, criticarse, exigirse y
aumentar su contenido y por lo consiguiente, alcanzar el nivel necesario
como líder en este campo.
El estándar denota que
el ser experto crece entre más desafíos tenga.
Los jugadores modernos
hacen las cosas con más agudeza.
LOS
GRANDES MANAGERS O JUGADORES DEL PASADO, FUERON CONSIDERADOS MÁS
FUERTES; PERO CONTINÚAN MUY DEBAJO DEL NIVEL DEL JUGADOR DE HOY.
Es importante hacer
notar que muchos expertos del cerebro, presienten que en el deporte el
talento es nato, pero una sugerencia más fuerte entre los expertos y
entrenadores es que falta evidencia de esto.
Otros investigadores
han encontrado que las habilidades de un profesional en el deporte no
concuerdan con sus habilidades en matemáticas.
No es posible predecir
quién será un gran experto en cualquier deporte y un experimento notable
ha mostrado la posibilidad deliberadamente de crear uno.
Los grandes jugadores
pueden ser creados.
La motivación aparece
como un factor importante, más que la habilidad nata para desarrollar
una estrella.
El buen jugador es
creado por un programa de competencias, más que las credenciales
académicas.
El profesionalismo ha
ido creciendo entre niños y jóvenes, bajo el ministerio aumentado de
padres dedicados y aún ayudados por toda la familia.
Recordamos a un gran
jugador de ajedrez José Raúl Capablanca de Cuba que era un ganador
empedernido, el más grande de los naturales en este juego, en realidad
él no pudo sacar una carrera en la Columbia University o sea que
fracasó, pero en el ajedrez era un as porque jugaba mucho y su rapidez
para ganar era producto de todo su entrenamiento en este juego.
AQUÍ
CABE LA IDEA DE QUE LOS EXPERTOS SON HECHOS NO NACIDOS.
PARA
MI ES MUY DIFÍCIL ADMITIR LO ANTERIOR, PUES CREO FIRMEMENTE POR MI
EXPERIENCIA, QUE LOS ESTRELLAS DEL BÉISBOL, SI SON HIJOS DE GENTE QUE
HAN ESTADO LIGADOS AL BÉISBOL Y SI SE LE EDUCA EN ESTE DEPORTE, ESTOS
SON MEJORES JUGADORES.
POR
CONSIGUIENTE LA CONSTRUCCIÓN DE UN SÚPER ESTRELLA EXITOSO, SE EDIFICA
SOBRE ÉXITOS, PORQUE CADA TRIUNFO PUEDE AUMENTAR LA MOTIVACIÓN DEL NIÑO
Y SE HA VISTO QUE LOS NIÑOS MÁS GRANDES, MÁS ÁGILES PODRÍAN CONSEGUIR
MÁS OPORTUNIDADES PARA MANEJAR LA PELOTA Y ELLOS PODRÍAN BATEAR CORRER Y
TIRAR EL BRAZO MÁS FUERTE, EL ÉXITO EN EL JUEGO PUEDE MOTIVARLOS PARA
SER MEJORES TODAVÍA.
NO HAY
MODO DE DECIR QUE UN JUGADOR ESTRELLA VIENE DE HABILIDADES NATAS O CON
LOS AÑOS DE INTENSO ENTRENAMIENTO.
Para que tú logres una
estrella, coloca al niño en desafíos constantes.
Uno se pregunta:
¿Pueden los educadores
encontrar un camino que anime al niño a agarrarse sobre esta clase de
esfuerzos y que lo hagan mejorar?
Algunos padres y
managers han ofrecido hasta premios de dinero para motivar al estudiante
en su desarrollo en el campo y los resultados de esto pueden ser
prometedores y uno se interroga:
¿Habrá alguna cosa en
el mundo que sin motivación se aprenda?
¿Es la motivación el
impulso que te hace querer alcanzar algo y lograrlo?
ME
ACUERDO DE MI EXAMEN PROFESIONAL EN EL QUE EL DECANO DEL JURADO QUE
ESTABA DE PIE ME DECÍA:
-Señor; a nombre de
mis colegas y del mío propio tenemos a bien decirle, que usted ha sido
aprobado en el examen profesional que acaba de sustentar y que la
Escuela de Medicina de la Universidad Autónoma de Puebla le da a usted
el Título de Médico Cirujano y Partero.
Hemos sabido de su muy
buena trayectoria como estudiante, creemos que en donde usted vaya
pondrá muy en alto a esta Universidad, debemos pensar en hacer el bien a
los enfermos, ojala se le olvide a usted el estímulo económico cuando le
corresponda atenderlos.
Yo ponía mucha
atención a lo que el decano me estaba hablando, al mismo tiempo
recordaba, ¿cuál había sido el motivo por el cual me había dedicado a la
cirugía? y por lo que a pesar de haber terminado la carrera
recientemente, yo tenía la experiencia necesaria para resolver los
problemas de Cirugía de abdomen, de hombres y mujeres. Dicho motivo era
que cuando vivía con uno de los mejores cirujanos de Puebla, éste al
terminar de consultar se ponía a platicar conmigo y me enseñaba el cajón
de su escritorio lleno de billetes que cobraba y por lo tanto este fue
mi motivación principal, por el cual a pesar de ir en segundo de
secundaria soñaba que algún día yo podría tener también mi cajón lleno
de billetes, si estudiaba medicina y me dedicaba a la cirugía. Por esta
inspiración; cuando el decano me decía que no hiciera caso al estímulo
económico, yo muy dentro de mí mismo me mofaba de él, pensando que sólo
eran palabras y que las tenía que absorber con ligereza ya que mi
principal motivo por lo que me había disciplinado tanto a la cirugía era
por el dinero, pensando siempre en ser muy buen cirujano, pero no por
ser humanitario, sino para poder disponer de las comodidades que da el
dinero, tales como: coches, ropa, viajes, mujeres hermosas mucha
educación etc., en fin, a todo lo que tiene derecho el hombre que se
disciplina para poder dominar una ciencia.
¡MI
MOTIVACIÓN FUE EL DINERO!.
Puebla, México, 18 de diciembre de 2006 |